homobio

ХБО - хомобиотический оборот - это оборот биогенных веществ, энергии и информации, направляемый человеком разумным.

Гланая книги Драма жизни 10. Молекула — Роза Ветров
10. Молекула — Роза Ветров

10. Молекула — Роза Ветров

День был горяч,

А тьма — бездонной.

Жизнь оказалась многодомной.

Не многотомной — многодумной

Дорожкой лунной…

Молекула — Роза Ветров. Мне она напоминает штурвал старинного корабля. Штурвал-гироскоп, подвешенный в Космическом пространстве. Молекула — зов Вселенной.

Устройству молекулы мы с вами должны быть благодарны за всё.

Устройство молекулы — черный, до сих пор нерасшифрованный ящик, в котором находятся интересующие нас ответы на бесчисленные вопросы.

Кое-какие ответы, как мне кажется, я уже «выудил» из этого черного ящика. Мне стало понятным:

- молекула — состояние динамического равновесия сил Гравитации и Антигравитации

- размеры молекулы жидкостей и газов определяются соотношением внутримолекулярных сил гравитации и антигравитации со вселенскими силами Гравитации и Антигравитации

- валентность — это объемно-пространственная характеристика атомов

- вихревая оболочка, составляющая наружный слой вихреонов и потоки входящих и исходящих эфирных струй, определяет размеры и свойства молекулы

- молекулы газов и жидкостей имеют возможность регулировать и объем, и ориентацию молекулы в пространстве

- каждая молекула — гироскоп

- размеры молекулы газа определяются «распором» вихревых струй — электрической составляющей молекулы…

Исходя из устройства молекулы, можно понять что такое — жидкое и твердое, что такое — прозрачное и непрозрачное, что такое — проводник и диэлектрик.

Пока для меня всё это понятно только фрагментарно.

Планетарная модель атома, предложенная Резерфордом, оказалась соломинкой, за которую уцепилась утопающая физика. Это может быть, была единственно возможная модель в условиях «отмены» эфира. Опять-таки это была победа абстракции, как в своё время сила стала заменой действия «тяготительной жидкости». Сила не должна была отменять «тяготительную жидкость», а стать её преемницей — результирующей силой.

Представить себе тела, состоящие из мечущихся частичек, я не могу. Я уже отмечал, что, по моему нефизическому видению, эти атомы с вращающимися жесткими частичками будут сечь друг друга, как бензопилы в руках пьяных лесорубов.

Другое дело — мягкие эластичные поверхности мельчайших эфиронов.

Они как лепестки и струи фонтанов.

Лепестки и струи фонтанов, напоминающие цветок, хороший образ, только всегда надо помнить, что струи фонтанов — это струи воды в воздушной среде, а эфирные струи струятся в эфирной среде.

Самыми загадочными для меня являются прозрачность и непрозрачность. Прозрачность говорит о высокой степени упорядоченности и симметрии молекул, о существовании непрерывных светопроводящих каналов. Насколько я понимаю, не пропускают свет нуклоны и вихреоны. Нуклоны и вихреоны свет либо отражают, либо преломляют, вихреоны его ещё и поглощают. Понятно, что нуклоны и вихреоны занимают незначительную часть пространства молекулы, но чтобы вещество было прозрачным, ядра не должны быть разбросаны хаотично. Прозрачными становятся вещества со строго упорядоченными либо кристаллическими, либо аморфно-кубическими молекулярными структурами, какими обладает, к примеру, стекло. Стекло удивительный материал, и его магнитно-электрические свойства только-только раскрываются.

В. М. Соболев, о нём я расскажу несколько позже, работает над созданием независимого источника энергии, так называемой гетеросредой. Внешне это выглядит как кусок стекла. Но этот кусок стекла является накопителем огромного количества, как  полагает Соболев, вихревой энергии.

Проводниками электричества являются вещества с каналами, пропускающими эфирные струи. Поскольку свойство эфирных струй — их неразрывность, понятно, что электрический ток может существовать только в замкнутых электропроводящих контурах. Молекулы диэлектрика не обладают такими неразрывными электропроводящими каналами. Путь эфирных струй в проводниках — это параллельные однонаправленные эфирные кольца. Эфирные струи текут внутри эфирных колец — вихреонов.

Вихреон — эфирное кольцо — всегда входит в состав конкретного атома или молекулы. Вихреон не может существовать без эфирных струй. В условиях диэлектрика эти эфирные струи ограничиваются размерами одной молекулы и именно они определяют объемы, занимаемые атомами и молекулами в пространстве.

В условиях проводников эфирные струи могут объединяться и принадлежать многим молекулам. Этим воспользовалось Живое, создавая нервные клетки, призванные к объединению множества клеток в единое целое. Похоже, что микротрубочки нервных клеток являются каналами, по которым движутся струи эфира. В металлах и других проводниках вихреоны атомов и молекул сориентированы таким образом, что создают токопроводящие каналы.

Я понимаю, насколько могут показаться невразумительными и незавершенными все эти мои рассуждения, но моя «работа» — создание системы образов. И не моя вина, если эта система образов высвечивает несостыковки существующей на сегодня картины Мира.

Мои герои, как и герои Гумилева,— это те, кто «иглой на разодранной карте пролагает свой дерзостный путь», кто осмеливался идти за догадкой и принимать единоличные решения. Развитие Живого шло как раз по пути увеличения возможности и ответственности за единоличное решение. Мозг — хранилище прижизненной информации, и его увеличение по ходу эволюции говорит о направленности эволюции — функциональном совершенствовании во взаимодействии с окружающим миром.

Увеличенный череп предку человека был «предоставлен» до того, как он стал человеком. Мне, бывшему пчеловоду, знающему, что величина пчелиной матки определяется величиной маточника, понятно насколько размер черепа важная характеристика и насколько он определяет наши человеческие возможности. Человеческая память превосходит возможности любого компьютера. Она закодирована в десяти миллиардах нервных клеток, образующих наш мозг, и в десяти триллионах связей между этими клетками.

Но и нельзя преувеличивать человеческие возможности. Мы — часть Замысла. А Замысел поражает своей всеохватностью и глубиной. Правильность наших решений зависит, в первую очередь, от открытости Божьему миру. Я согласен с Декартом: единственно, на что мы можем опереться при принятии решений,— это на Бога как носителя Истины. Продолжателем Декарта в таком понимании Бога был Спиноза. В своих путешествиях по «подлинникам» я встретил фразу, что Декарт был неприемлем для науки именно потому, что «декартизм» ведет к «спинозизму». А «спинозизм» — это представление о том, что природа-Бог есть целостность.

Европейская наука достигла невероятных высот в аналитических исследованиях Живого, но при этом она явно потеряла целостность представлений о Живом. И хотя любой европейский ученый сегодня говорит об Единстве природы, эти заявления — абстракция, не закрепленная пониманием механизма взаиморегуляции Живой и Неживой природы.

Только тогда, когда мы определимся с принципами взаиморегуляции в Живой и Неживой природе, мы сможем восстановить утраченное Единство.